Lors de la séance de nuit, samedi soir, je suis intervenue contre un amendement qui proposait le déremboursement massif des cures thermales (0,1% des dépenses d’assurance maladie).
Au-delà des bénéfices liés à la prévention et aux soins qui sont autant de dépenses en moins pour l’Assurance Maladie j’ai rappelé le poids économique du thermalisme : près de 4,5 milliards d’euros générés en France et plus de 20 000 emplois sur l’ensemble du secteur.
À l’heure où nos stations thermales s’engagent, avec le soutien de l’État, dans des programmes de modernisation et d’innovation pour diversifier leurs activités non remboursées, j’ai tenu à soutenir cette activité essentielle pour le Puy‑de‑Dôme où se situent six stations thermales (Royat-Chamalières, Châtel-Guyon, Le Mont-Dore, La Bourboule, Châteauneuf-les-Bains, Saint-Nectaire) et toute une filière locale qui vit de ces cures.
J’ai voté contre cet amendement de remboursement des cours thermales, même si je pense qu’un encadrement doit être pensé dans certains cas.
